andreylv: (Default)

Кстати, еще насчет "Меры за меру".  Там в начале герцог собирается в отпуск и, чтобы это обозначить, достает из-за кулис чемодан.  И тут мне мне это все ужасно напомнило "Представление" Довлатова - там тоже Ленин-герцог с чемоданом и хитрым прищуром, и Дзержинский-Анджело.  Если вы не видели, как Александр Филиппенко читает Довлатова, то держите:

https://www.youtube.com/watch?v=XQVUuDtartk (чемодан появляется с отметки 3.55)
https://www.youtube.com/watch?v=i9Q703q02Mo

andreylv: (Default)

Где: New Victory Theater (http://www.newvictory.org)
Кто: Fiasco Theater http://www.fiascotheater.com/
Когда: в прошедшую субботу
Video: https://www.youtube.com/watch?v=alrWu9T1CsY

Мы очень любим детский театр New Victory.  И Шекспира.  Поэтому билеты на этот спектакль купили давно и не раздумывая.  Мне, в целом, понравилось, хотя не могу сказать, что очень-очень - по объективным и субъективным причинам.

Fiasco Theater возник два года назад и первая их шекспировская постановка - "Цимбелин" - пользовалась огромным успехом, судя по отзывам прессы.  Труппа эта интересна, в частности, тем, что там только шесть человек - они сами ставят, сами играют (каждый по нескольку ролей в одном и том же спектакле), сами занимаются организацией, продвижением и проч.  И даже музыкальное оформление они сами обеспечивают во время спектакля.  Вот их ролик к "Цимбелину": https://www.youtube.com/watch?v=eKfU7tnG_vM

Я вам расскажу, что в "Мере за меру" хорошо.  Мне понравилось сценическое решение - из декораций у них было шесть дверей на колесиках, их можно было двигать по сцене и переворачивать то одной, то другой стороной и таким образом получать то герцогский дворец, то тюрьму, то еще что.  (А к дверям в театре я неравнодушен с момента, как я посмотрел замечательную пьесу Noises Off, по-русски "Шум за сценой - есть очень хороший фильм с Майклом Кейном - там как раз режиссер объясняет, что главное в театре, это двери.  Вот тут, с тридцатой секунды: https://www.youtube.com/watch?v=K_HAWPv7udw)  Таким же минималистским был дизайн костюмов - вот он в камзоле герцог, а вот он снял камзол и накинул на голову коричневую тряпку, и уже монах.  Понравилось музыкальное сопровождение - оно в этот раз было чисто вокальными и состояло из музыки какого-то английского композитора, современника Шекспира.

Они бережно отнеслись к тексту, кое-где сократили, а кое-где шутки ради вставили пару современных слов.  Очень хорошо доносили текст, особенно шутки.  В целом они довольно хорошо сбалансировали комедию и трагедию. Из актеров - очень хорошо играли Ноа, Бен и Джесси, основатели труппы.  Ну и сама пьеса тоже интересная... Что лучше - когда несовершенные законы исполняются строго по букве, или не исполняются вовсе, или исполняются, но выборочно?  Где баланс между честью и жизнью, особенно если честь своя, а жизнь чужая, и наоборот?  Где граница прощения?  Зал реагировал очень активно, особенно на комедийные элементы, конечно.

Теперь о нескольких, хмм... обломах.  Про саму пьесу я перед нашим походом помнил только то, что там есть хороший герцог, плохой Анджело, и что все хорошо кончается ("Прости ж его!" - "И Дюк его простил", наше все).  Тут нас подстерег первый облом - там ваще все про секс!  Часть действия вообще происходит в борделе.

Для таких же невежественных, как я, краткое содержание: герцог задолбался и уехал в отпуск, оставив рулить заместо себя некоего благочестивого Анджело.  Тот взял в руки книжку законов, до сих пор соблюдавшихся весьма условно, и начал их применять.  Публичные дома закрыл, раз.  Молодого дворянина Клодио, который сделал своей невесте ребеночка до свадьбы, приказал казнить, два.  (При том, что Клодио совсем не отказывается жениться.) Когда сестра Клодио, Изабелла, приходит за него просить, Анджело вдруг переклинивает, и он предлагает обменять жизнь Клодио на ночь любви с Изабеллой, три.  Ну, короче, самое то для детского театра. (Кончается все хорошо, правда - герцог на самом деле инкогнито по-прежнему в городе и все разруливает, потом триумфально возвращается и все кончается аж четверной свадьбой.)

Затем случился второй облом, который, правда, удачно нейтрализовал первый облом.  А именно - Ваню вдруг догнал джет-лаг.  Через десять минут после начала он начал прикладываться на плечо то ко мне, то к Ире, а через двадцать крепко заснул.  Даже начал похрапывать, к нашему стыду :-)

Третий облом состоял в том, из-за всех этих сюрпризов Ире представление совсем не понравилось.  Плюс, я думаю, ее догнал ее собственный джет-лаш.  Так что в итоге мы решили, что Ира с Ваней в антракте поедут домой, а меня подвезут наши знакомые, которые тоже были на спектакле.  Так что второе отделение - во время которого Ваня не сопел и Ира не шипела у меня над ухом - мне очень даже понравилось.

Однако же, кроме наших личных заморочек, к спектаклю есть несколько небольших замечаний.  Во-первых, натяжки сюжета - внезапное перерождение Анджело под влиянием страсти, bed-trick (когда в постели оказывается не тот или не та, а партнер этого не замечает), ну, это претензии к Шекспиру, конечно.  Во-вторых, актеры, игравшие Аджело и Изабеллу, т.е. две главные роли, временами не дотягивали (из-за сюжетных условностей их задача была гораздо сложнее, конечно, чем у остальных).  В-третьих, напортачили в одном из музыкальных номеров, "Мизерере" - даже я услышал, а уж Ира, самый настоящий регент, им этого так и не простила. Ну и в-четвертых - как-то сыровато выглядел спектакль, и репетировать они его начали поздно (я видел интервью с ними).  Короче, судя по ролику, "Цимбелин" был более легким, воздушным, чем "Мера".

Но в целом интересно.  Если бы я один пошел, то думаю, что мне бы очень понравилось :-)  Кстати, в зале было много взрослых, которые пришли сами по себе, без детей.  Так что если без маленьких детей, рекомендую сходить, остался один уикенд - интересная труппа, интересное воплощение.

andreylv: (Default)
Слушайте, а в Гугловской заставке "с международным женским днем" по-русски что, Нонна Гришаева поздравляет?
andreylv: (Default)

Олимпиаду я не смотрел, а Антон смотрел.  И он мне рассказал, что туда напихали всяких американских новомодных спортов - фигурные прыжки на лыжах, безумное количество разных сноубордов, вон, даже керлинг...  Ну просто обидно русскому человеку смотреть.  И мы с ним - благо мы ехали в машине и делать было нечего - стали думать, чем бы таким родным и посконным можно было бы расширить программу.  А расширить есть чем:

1. СТЕНОШНЫЕ БОИ!  Представляете, сколько бы народу это смотрело!  Эдакое коллективное сумо на снегу.  От России - команда ОМОНа!  От Штатов - сборная футболистов-защитников!  Кто победит?  Разбежались, и БДЫЩ, ХРЯСЬ, зрители в оргазме, рекламодатели в шоколаде.
2. Взятие снежной крепости!  Вот вам стратегическая командная игра, жалкие любители керлинга!
3. Залезание на столб за сапогами!  Это для того, чтобы производителям оборудования тоже было что делать.

А потом - разве нельзя усовершенствовать существующие виды, или предложить им альтернативу?  Например, что может быть глупее - бежать на лыжах и стрелять из винтовки?  И совсем другое дело - бежать на лыжах, и кидаться в цель снежками!  Причем бежать можно и без палок, и кидать прямо на ходу, причем друг в друга тоже (за попадание в движущуюся мишень полагается больше очков).  Или, например, катание с горки - все пацаны знают, что санки для лузеров!  Настоящие пацаны съежают стоя на ногах, ну в крайнем случае - на кардонке, животом вниз.  Вот такую Олимпиаду я бы посмотрел.

andreylv: (Default)
Ух ты, ко мне в предыдущий пост пришел путиноид.  Чудеса.  Я ему хотел было сказать, что готов выслушать его замечания после того, как его боссы возместят моей семье финансовые потери из-за истории с фотографией в паспорте.  Но потом просто забанил.
andreylv: (Default)

"Coriolanus" by Ralph Fienes - очень хорошая экранизация.  Эта трагедия, мне кажется, очень подходит для такого воплощения.  Во-первых, там у главного героя нету длинных монологов и вообще немного слов, и как раз киноязык помогает раскрыть его характер и драму.  Во-вторых, вся эта условно-римская война, а главное, политика отлично ложится на современные реалии.  В-третьих, отлично играют Ванесса Редгрейв, Джессика Частэйн, Брайан Кокс.  И вообще постановка хорошая - как камера двигается, как сцены стыкуются, без гонки, но динамично.

И одно только меня в этом фильме цепляло.  Когда Кориолан сердится - получается Волдеморт.  Увы, ничего с этим не поделаешь. Но в целом низкий рейтинг на IMDB - 6.1 - для меня загадочен, я бы поставил 8.

andreylv: (Default)
Originally posted by aniab at Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории
Originally posted by janemouse at Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории
Originally posted by tata_akivis at Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории
Оригинал взят у vvprasolov в Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории
Сегодня в замоскворецком суде прошло заседания по поводу административного задержания академика В.А.Васильева 21 февраля возле суда, где оглашался приговор по болотному делу. До этого судья рассмотрела уже несколько таких дел, все протоколы были написаны как под копирку: выкрикивал лозунги "Свободу узникам болотной!", "Один за всех и все за одного!", размахивал руками, оказывал сопротивление при задержении.

Два свидетеля (я был одним из них) показали, что Васильев стоял спокойно, ничего не выкрикивал, сотрудникам полиции не сопротивлялся. Судья приняла решение, что показания свидетелей убедительно опровергаются протоколом задержания, и как под копирку выписала: "Виновен. Штраф 10т.р."

Полицейские, задерживающие ни в чём не виновных граждан, - это позор. Полицейские, пишущие на этих задержанных протоколы под копирку, - это позор. А судьи, считающие эти липовые протоколы важнее всех других свидетельств и документов, - это позор из позоров.

Фотография задержания Васильева уже вызвала шок у многих ведущих математиков всего мира.
vas
По-видимому, на обложке ближайшего номера Mathematical Intellingencer будет именно эта фотография. О задержании Васильева написано в англоязычной Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Anatolyevich_Vassiliev

Поддержать Васильева в суд пришло около 50 человек, в основном математиков. Они терпеливо долждались начала заседания, несмотря на трёхчасовую задержку (вместо назначенных 15-20 суд начался в 18-20).

Прошу моих друзей-математиков, понимающих кто такой Васильев, перепостить это сообщение. Эта позорная история должна получить максимальный резонанс, чтобы подобные позорные истории больше не повторялись.

PS Статья Н.Деминой на Полит.ру про сегодняшний суд http://polit.ru/news/2014/03/05/vassiliev_sud/

Лента.ру http://lenta.ru/news/2014/03/05/vasiliev/

http://echo.msk.ru/blog/akselenc/1272886-echo/

PPS За перепосты всем спасибо:
“Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории” has won 70 place at the common top
“Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории” has won 2 place at the News category
“Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории” has won 4 place at the Society category
“Суд над академиком Васильевым - позорная страница нашей истории” has won 43 place at the Discussion category
andreylv: (Default)
Ну все, прилетели.  И как раз вовремя.
andreylv: (Default)

... или "вход - рубль, выход - два".  Ира с Ваней поехали на неделю в Москву, Ира по делам, а Ваня - с ней за компанию, посмотреть на родину.  Сегодня должны были вернуться, но не вернулись.  Доблестный пограничник неожиданно обнаружил, что Ванину фотографию в Ирином паспорте надо было поменять, когда ему семь лет исполнилось.  А на въезде в Россию об этом, конечно, нельзя было сказать, это было бы слишком просто.  Билеты - тю-тю.  Наши планы на выходные - тю-тю.  Сегодня, разумеется, все закрываются рано, завтра, разумеется, никто не работает, поэтому все это откладывается до понедельника, ну а прилетят они, дай бог, во вторник.

Ну, что сказать?  Ване придется посмотреть на родину даже несколько более пристально и подробно, чем мы планировали.

А мы-то думали - хорошо съездили, Ваня с прадедушкой пообщался, в театр сходил, по Кремлю погулял, можно будет летом повторить.  Но как-то теперь уже совсем не хочется.  Ну, значит, не судьба.  Сссссуки.

andreylv: (Default)

Случайно нашел на Нетфликсе документалку Shakespeare High и с удовольствием посмотрел.  Оказалось, это про калифорнийкие школьные театральные фестивали, точнее, соревнования.

Что интересно:

1. Формат представлений.  Он очень жестко задан.  Никаких костюмов.  Никаких декораций.  На сцене ничего, кроме четырех складных стульев.  Команда имеет право выбрать - либо показывать ВСЮ ПЬЕСУ ЗА ВОСЕМЬ МИНУТ, или выбрать какую-то сцену и показать ее за пять минут.  Команды маленькие; фестиваль проходил в трех категорях, "Макбет", "Отелло" и "Сон в летнюю ночь" - так вот, Макбета и Отелло показывали четыре человека, в Сне было шесть.  Представляете, как стимулируют воображение такие узкие рамки?  Народ напридумывал массу интересных решений для того, чтобы в эти рамки влезть.

2. Дети.  Дети прекрасные совершенно и абсолютно разные.  Есть приличные белые детки из семей с достатком, которые на пианинах играют и так далее.  Есть девочки из католической школы для девочек.  Есть ребята из крохотного городка посреди пустыни, у которых в городе никакой культуры нет, кроме музея бананов, и которые несколько лет подряд оказываются первыми на фестивале.  Есть двое черных пацанчиков, братья, один играет Отелло, другой Кассио - они живут с дядей и тетей, потому что их отец в тюрьме за то, что убил их маму и бабушку.  Есть ребята-латиносы, которые откровенно говорят, что до того, как увлеклись театром, торговали наркотой.  В общем, хотя, конечно, понятно, что всем детям теарт не поможет, на этих детей очень интересно смотреть, я был за них чрезвычайно рад. (Режиссируют, кстати, тоже студенты, некоторых из них показали.)

Что не очень хорошо:

1. Толком не показали ни одно из представлений, с начала и до конца (может быть, на диске есть в дополнительных материалах, я не знаю).

2. В свое время на этом фестивале выступали Кевин Спейси, Вал Килмер, Ричард Дрейфус.  В принципе, неплохо, что им дали сказать пару слов в этом фильме.  Но на мой взгляд, их там слишком много, надо бы сократить процентов на 50%, а больше времени дать детям.

http://shakespearehigh.org/

andreylv: (Default)

"It is our choices...that show what we truly are, far more than our abilities."  J.K. Rowling

Пустячок, а приятно.  Это из второй книжки, по-моему.

andreylv: (Default)

До недавнего времени Ваня не интересовался историей, от слова "совсем".  Его интересовали только воображаемые миры - Звездные войны, например.  Или такие, которые он считает частично реальными - Стар Трек, Гарри Поттер.  Ни рыцари, ни древние греки с римлянами, ни пираты, ни египтяне не увлекали его.

Но вот месяц назад старший брат показал ему "Цивилизацию".  И все, пропал калабуховский дом.  Да, это компьтерная игра.  Но сколько от нее происходит пользы!  Уже месяц мы говорим об истории и только об истории - про Сталина, Черчилля и де Голля, про Петра и Екатерину, про Изабеллу Кастильскую.  Первым делом Ваню, конечно, интересует, когда, в каком возрасте и от чего эти люди умерли.  Но бывают и более содержательные вопросы - почему Жоао Второй лидер Португалии, был ли на самом деле Гильгамеш, и кто мне нравится больше - Наполеон или де Голль?  Под такой вопрос уже можно много чего интересного пропихнуть - я рассказал про маршала Бернадотта и Эвариста Галуа :-)

Ну а потом, устав от вопросов "кто когда", я купил игру Timeline.  Это совершенно великолепная, хоть и тривиальная игрушка - нужно выстраивать события на карточках в правильной очередности, т.е. в свой ход брать карточку с событием (датой вниз) и ставить ее в правильное место среди уже выложенных карточек (потом переворачиваем датой вверх и проверяем).  Таким образом вы можете узнать массу ненужных дат: когда викинги разграбили могилу Карла Великого, когда были учреждены во Франции роты королевских мушкетеров, и когда был снят первый "Кинг-конг".  Но дело не столько в этих конкретных событиях, сколько в том, что эти карточки дают возможность поговорить с ребенком - куда примерно надо класти изобретение лифта, а куда - назначение Цезаря пожизненным диктатором.

В общем, первый набор (исторические события, 110 карточек) мы выучили наизусть, теперь купили второй - Открытия.  Тут лично мне приходится сложнее, потому что поди знай, когда "изобрели" инсулин, а когда хлорофил.

Единственная проблема с этой игрой - некоторые карточки надо бы объяснить в прилагаемом буклете, потому что даты очень неинтуитивны.  Например, изобретение вычислительной машины они относят к середине 17го века, а первое применение электрического тока для запуска сердца - к середине 18го века.

andreylv: (Default)

Какие замечательные места в Москве для мальчика Вани вы бы посоветовали?  Время - с воскресенья по четверг. (Поэтому, к сожалению, много всего интересного в субботу мы пропускаем, например концерт "Гефилте Лид".)

Например, было бы очень здорово попасть на подходящую по уровню экскурсию по Кремлю или другому историческому месту (Ваня только недавно начал интересоваться мировой и российской историей, из последней знает только про Ивана Грозного, Петра Первого и Екатерину Вторую).  Музей - опять же, только если с интересным и доступным рассказом про конкретных исторических персонажей. Научное шоу было бы интересно, я думаю.  Ну, и театр.

Заранее спасибо.

andreylv: (Default)
А вы помните, у кого-то из юмористов начала прошлого века был рассказ, где герой нашел свои старые гимназические тетрадки, и начинает по ним спрашивать своего соседа, из разных областей - история, латынь, математика - и выясняется, что они оба все забыли?  Мне кажется, что это либо Саша Черный, либо Аверченко, либо Тэффи, а может и Чехов...  А найти не получается.
andreylv: (Default)

В начале января я успел сходить на Wating for Godot, с блистательными сэрами Патриком Стюартом и Ианом МакКелленом.  (Да, судя по их записям в Твиттере, они обращаются друг к другу "сэр" :-)

Конечно, они оба известны больше, как шекспировские актеры - т.е. это в театре, а вообще они известны, конечно, как капитан Жан-Люк Пикар и Гэндальф, соотвественно.  И я бы с большим удовольствием посмотрел их в чем-нибудь шекспировском.  Но увы, приходится брать, что дают.  Я так рассудил, что когда еще они приедут в Нью-Йорк, да и приедут ли вообще, учитывая, что обоим за семьдесят и в Лондоне они вполне обеспечены работой.

Говоря кратко - это было отлично.  Я сидел два часа, млея и улыбаясь, как младенец.  Потому что они, конечно, мастера - а кроме того, друзья и получают огромное удовольствие, играя вместе, это видно.

И в целом, хотя я не полюбил эту пьесу Беккета, то, что я увидел меня с ней примирило.  Это пьеса ни о чем - как и наша жизнь.  Как и в жизни, в этой пьесе пустые разговоры, ссоры, надежды, и ожидание, день за днем.  И попытки найти какой-то смысл - как со стороны героев, так и со стороны зрителей.

В общем, если вы думаете, стоит идти или нет - по-моему, очень даже стоит.

А МакКеллен мне програмку подписал, недаром я ждал на морозе :-)  А Стюарт, редиска, только ручкой всем махнул, прыг в такси и был таков, к молодой жене поехал, поди.

andreylv: (Default)

Вчера вечером отправляю Ваню спать.  Ваня смотрит на меня с укором и выразительно говорит:
- O, thou art an evil monster!

Приятно, что недавний семейный просмотр Шекспировской "Бури" (экранизация с Хелен Миррен) не прошел для ребенка даром :-)

andreylv: (Default)

На прошлых выходных прошел наш второй семейный лагерь.  На этот раз в Berkshires мы не поперлись, а встретились на полпути примерно между Бостоном и Стэмфордом.  Лагерь прошел суперски.

В первый день у нас были:
- Занятие по рифмам и буриме
- Занятие по симметрии, где мы строили "таблицу умножения" симметрий и клеили калейдоциклы
- "Запутанная" игра
- Гороховый конструктор
- Теневой театр, где каждая семья должна была придумать какое-нибудь волшебное существо и показать про него небольшой спектакль
- Самодельное мороженое

Read more... )

andreylv: (Default)

Почитал я комментарии к посту Акунина про любимые книги из русской классики...

http://borisakunin.livejournal.com/121425.html

И решил, что пора бы уже перечитать классику и пошире, и главным образом те вещи, которые в свое время совершенно не зацепили.  А то у меня как со школы появилась устойчивая любовь, так только их и перечитываю с тех пор:
- Гоголь - "Ночь перед Рождеством", "Старосветские помещики", "Мертвые души"
- Салтыков-Щедрин - "История одного города", "Господа Головлевы"
- Лесков - "Левша", "Очарованный странник", "Запечатленный ангел"
- Пушкин - "Евгений Онегин", "Маленькие трагедии", "Капитанская дочка"
- Чехов - разные рассказы, но особенно "Студент"
Ну и Козьму Пруткова, конечно.  Хотя он вроде официально "классикой" не считается.

andreylv: (Default)
Новый год понесся вскачь, так что даже некогда было в ЖЖ написать.  А сегодня вот у нас снегопад, и я ушел раньше с работы, и наконец могу вас всех поздравить в Новым Годом!  Всем здоровья, самореализации, и чтобы родные не болели.

А мы этот новый год для разнообразия встретили необычно.  Раньше всегда встречали дома, а тут захотели поехать в Квебек за зимой.  На Рождество мы уехать не могли, потому что Ире надо дирижировать хором, а уехали сразу после, и вернулись уже пятого января.  Мы были в прекрасном месте под названием Monte Saint Anne, там находится самый большой на восточном побережье лыжный центр.  Катание там прекрасное, когда нет ветра и не очень холодно - так, я два дня пропустил из-за холода, Ваня пропустил три и еще один, потому что сильно устал.

На сам Новый Год, в рамках ломки традиций, мы не смотрели "Иронию судьбы" и не резали салат оливье, а всей семьей лепили пельмени.  Пельмени вышли так себе, но мы так оголодали, что все смолотили с урчанием.

А кроме того, я накрутил кучу поделок из бумаги (из которых основное время занял yoshimoto cube), мы играли в шахматы и в Эволюцию, я прочитал Ване "Чука и Гека" и немножко научился играть на ирландской дудочке.
Page generated Aug. 24th, 2017 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios